Производството е образувано по касационна жалба на Районна здравноосигурителна каса, гр. Ш., против решението от 28.12.2006 г. по адм. дело № 88 / 2006 г. на Шуменския окръжен съд, с което е отменена заповед № РД-09-154 / 08.05.2006 г. на Директора на РЗОК – Шумен за налагане на санкция – финансова неустойка в размер на 360 лв. - на „Групова практика за специализирана медицинска помощ – Неврон 2002” ООД – Шумен.

Развитите съображения, релевирани като касационни основания за отмяна, се свеждат до необоснованост.

Ответникът на „Групова практика за специализирана медицинска помощ – Неврон 2002” ООД, гр. Ш.. е оспорил касационната жалба в писмено възражение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС отм. от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Шуменският окръжен съд е отменил заповед № РД-09-154 от 08.05.2006 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. Ш., в частта, с която на „Групова практика за специализирана медицинска помощ – Неврон 2002” ООД, гр. Ш., е наложена санкция - финансова неустойка в размер на 360 лв. - на основание чл. 47, ал. 3, т. 3.2. от индивидуален договор (ИД) от 22.02.2005 г. за нарушение по чл. 22, ал. 3, т. 1 от договора, състоящо се в "неоказана в договорения обем медицинска помощ съгласно АЛ № 2747/04.10.2005 г., а именно неизвършен преглед", съгласно констатациите в медицински протокол № ІІ-384-440 от 18.11.2005 г.

За да постанови решението си, Шуменският окръжен съд обосновано е приел за недоказано наличието на нарушение на реда и условията за заплащане на извършените медицински дейности, договорени в чл. 22, ал. 3, точка 1 от ИД, съгласно която изпълнителят на СИМП отчита за заплащане пред РЗОК реализираните първични посещения – с „Медицинско направление за консултация или за провеждане...