Производството е образувано по касационната жалба на Комисията за защита на конкуренцията, чрез пълномощника й, против решение № 397 от 12.01.2007 г., постановено по адм. дело № 5329 от 2006 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, в частта, в която е отменено нейно решение № 81 от 25.04.2006 г. досежно наложената от КЗК имуществена санкция в размер на 20 000 лв. на "Обреден дом" ЕООД - Русе, за извършено нарушение по чл. 18, т. 3 от Закона за защита на конкуренцията. Твърди се, че тричленният състав не е обсъдил в съвкупност представените по делото доказателства и не е приложил правилно материалния закон. Нормата на чл. 18, т. 3 от ЗЗК е повелителна норма на закона по смисъла на чл. 9 от Закона за задълженията и договорите и като е сключило договор с ЕТ "Озирис-В. Ц." за извършване на каменоделски услуги, дружеството с господстващо положение на пазара на траурните услуги е нарушило правилата на конкуренцията, тъй като е приложило различни условия за един и същ вид договори с конкурентите. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне жалбата на "Обреден дом" ЕООД - Русе, като неоснователна.

Решението на тричленния съдебен състав в тази част се обжалва и от ЕТ "Т. Н.-Корект" - гр. Р.. Поддържа се становище, че поради неточно установяване на фактите по делото съдебният състав е приложил неправилно материалния закон. Иска се отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне жалбата на "Обреден дом" ООД - Русе, срещу решението на КЗК.

Касационната инстанция е сезирана и с жалба от "Обреден дом" ЕООД - гр. Р.. Дружеството обжалва съдебното решение в частта, в която е оставено в сила решение № 81 от 25.04.2006 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което му е наложена имуществена санкция в...