Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. А. от гр. Р. срещу решение № 57 от 18.01.2007 г., постановено по адм. дело № 1616 от 2005 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против ДРА № 447 от 29.06.2005 г., издаден от данъчния орган при ТДД - Русе, в частта, потвърдена с решение № 795 от 09.09.2005 г. на РДД - гр. В., за определен за 2002 г. данък по чл. 35 ЗОДФЛ в размер на 17 187,30 лв. и за 2003 г. в размер на 21 732,50 лв. и съответните лихви върху тези суми.

В касационната жалба се навеждат доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че решението на съда е немотивирано, не е взето отношение по отделните пунктове от жалбата и не са коментирани представените по делото туроператорски договори, както и приетата съдебно-счетоводна експертиза. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество, с което да се уважи жалбата.

Ответникът по касационната жалба - Дирекция "ОУИ" - Варна, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания съобразно разпоредбата на чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Варненският окръжен съд е отхвърлил жалбата на М. Д. А. против ДРА № 447 от 29.06.2005 г., издаден данъчния орган при ТДД - Русе, в частта, потвърдена с решение № 795 от 09.09.2005 г. на РДД - гр....