С решение от 06.11.2009 г. по адм. д. № 646 от 2008 г. Старозагорският административен съд отменил констативен протокол № 01 от 10.09.08 г. на финансов ревизор при ТП на НОИ - С. З., с който са дадени задължителни предписания, на основание чл. 108 ал. I т. 3 КСО, на М. К. И. от С. З., като самоосигуряващо се лице, както следва: 1. да подаде заличаваща информация по декларация обр. 1 за периода от 01.01.2008 г. до 11.06.08 г. в ЕТ"М. Ш." и 2. да подаде информация по декларация обр. 1 за същия период от време като самоосигуряващо се лице, упражняващо дейност в "Габи-07" ЕООД – С. З..

Против това решение на административния съд ТП на НОИ е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му.

Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК.

Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона.

Съгласно чл. 107 КСО контролът по спазването на нормативните актове по държавното обществено осигуряване във връзка с дейността, възложена на Националния осигурителен институт, се осъществява от контролните органи на Националния осигурителен институт. С чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО се дава право на контролните органи при НОИ, при изпълнение на служебните им задължения, да дават задължителни предписания за спазване на разпоредбите на държавното обществено осигуряване и дейността, възложена на НОИ. На това основание са дадени обжалваните задължителни предписания от финансов ревизор, извършил проверка по разходите на ДОО в "Габи-07" ЕООД, със заповед № 955 от 05.09.2008 г. на директора на ТП на НОИ.

Грешката в решението на административния съд се състои в това, че задължителните предписания са били разгледани във връзка с Наредбата за общественото осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа...