О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 371

гр.София,

29.01.2024 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 96 описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Обжалвано е определение № 3882 от 05.12.2023 г., постановено по гр. д. № 2659/2023 г. по описа на ВКС постановено в производство по чл. 248 ГПК.

Частният жалбоподател КПКОНПИ, чрез процесуалния си представител, поддържа доводи за неправилност и необоснованост на определението.

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е постъпило писмено становище от насрещната страна в производството А. В. Н. , действащ чрез особения си представител адв. Е. П. – САК, в което са изложени съображения за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

За да постанови определението си и измени определение № 3178/24.10.2023 г. по гр. д. № 2659/2023 г. по описа на ВКС в частта му за разноските съставът на III – г. о. е приел, че молбата по чл. 248 ГПК е депозирана в предвидения в ГПК срок и е процесуално допустима, а при произнасянето с определението си за прекратяване на производството не са присъдени разноски на особения представител. Прието е, че когато особен представител е назначен по реда на чл. 47, ал.6 ГПК на същия се дължи възнаграждение за всяка от инстанциите, независимо от постигнатия правен резултат, а това възнаграждението е за сметка на ищеца и се внася предварително. С оглед изхода на делото в тежест на ищеца - касатор КПКОНПИ е следвало да бъдат възложени разноските дължими за възнаграждение на особения представител на ответника пред настоящата инстанция и...