О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 373

гр. София, 19 юли 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лада Паунова

ЧЛЕНОВЕ: Мина Топузова

Красимир Шекерджиев

изслуша докладваното от съдия Шекерджиев частно наказателно дело №667 по описа за 2024 г.

Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НЧД №20244400200474/2024 г. е било образувано в Окръжен съд - Плевен по повод постъпило от Нидерландия удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансовите санкции. Финансовата санкция, чието изпълнение се иска е наложена на Р. А. Р. с посочен в удостоверението адрес [населено място], [улица].

С определение №484 от 17.06.2024 г. съдът е прекратил производството по делото и го е изпратил за разглеждане и решаване на Окръжен съд - Ловеч, като е приел, че лицето, на което е наложена финансова санкция има регистриран настоящ адрес в [населено място], което е населено място в рамките на съдебния район на този окръжен съд.

След постъпване на материалите по делото е било образувано НЧД №20244300300230/2024 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч. В рамките на развилото се производство и от приетите писмени доказателства - справка от НБД „Население“ и справка от ОД МВР - Ловеч съдът е установил, че Р. Р. има постоянен адрес в [населено място], [улица], от където е и бил редовно призован за производството, което се е развило пред ОС - Плевен. Съдът е приел, че съгласно чл.15, ал.1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да се произнесе по направеното искане е Окръжен съд - Плевен, където е постоянното местоживеене на Р.. На това основание е прекратил производството по делото и на основание чл.44, ал.1 НПК го...