О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 378

Гр. София, 29.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. к. гр. дело №112/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, т. 2 ГПК във вр. чл. 248, ал. 3 ГПК

Образувано е по частна жалба с вх. №36267/27.11.2023г. на М. А. А., чрез адв. Боева срещу определение №2691/16.11.2023г. на Окръжен съд Пловдив, постановено по в. гр. дело №2060/2023г. на VIII с - в, Гражданска колегия, с което е отхвърлено възражението му срещу искането на Д. Фон Б. за присъждане на адвокатско възнаграждение, платено от нея на адв. Л. К. в размер на 400 лв., с което е помолено същото да не й се присъжда като прекомерно.

Ответникът по частната жалба – Д. Г. Фон Б., чрез депозирания писмен отговор е изразила становище за нейната неоснователност. Моли за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС определение на въззивен съд по чл. 248 ГПК.

За да се произнесе по нейната основателност, съставът на Върховния касационен съд, съобрази следното:

С определение №2276/29.09.2023г., постановено по в. ч. [населено място] №20235300502060, ОС – Пловдив е потвърдил определение №5865/22.05.2023г., постановено по [населено място] №20225330111673 по описа за 2022 година на РС – Пловдив, в частта, с която е ОСТАВЕНО БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. А. А., ЕГН [ЕГН], за включване на...