Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 166, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез процесуалния представител на заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 238 от 30.12.2011 г. по адм. дело № 421/2011 г. на Административния съд - Добрич.
В жалбата се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Ответникът – "ГЕОТЕРМ", в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира разноски. В съдебно заседание процесуален представител не се явява.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 166, ал. 3 ДОПК, във вр. с чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), съдът по жалба на "ГЕОТЕРМ" АД е отменил Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/3186 от 10.04.2011 г., издаден от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" – Разплащателна агенция, гр. С., с който е установена като недължимо платена сума в размер на 1481,42 лв., във връзка с подадено от жалбоподателя заявление за единно плащане на площ за 2009 г. с УИН 08/050609/32349.
При постановяване на решението си, съдът е обсъдил разпоредбата на чл. 27, ал. 3 и ал. 4 от ЗПЗП, по силата на която Разплащателната агенция е длъжна да предприеме необходимите действия за събирането на недължимо платените и надплатени суми по схеми за плащане и проекти, финансирани от европейските фондове и държавния бюджет, както глобите и другите парични санкции, предвидени в законодателството...