Производството е по реда
чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) .
Образувано е по касационна жалба на З. Д. М., чрез неговия пълномощник - адв. Милованов, против
решение № 7223/21.12.2012 г. на Административен съд София град, постановено по адм. д. № 4178/2012 г.
, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 687/14.02.2012 г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция”, с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" по чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР .
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на административно производствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна.
Ответникът директора на Главна дирекция „Гранична полиция”, чрез процесуалния си представител-юрк. Савова-оспорва касационната жалба.
Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на пето отделение намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване съдебно решение по административен спор, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК , а разгледана по същество за неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, Административен съд София град/АССГ/ приема, че обжалваната заповед за налагане на дисциплинарно наказание е законосъобразна - издадена от компетентен административен орган, в законоустановената форма, при спазване на административно производствените правила, в съответствие с материално правните разпоредби и целта на закона. Решението е валидно, допустимо и правилно.
Установените по делото фактически обстоятелства обосновават приетия от съда правен извод. Неоснователно е първото касационно оплакване -
за издаване на заповедта след преклузивния срок по чл. 225, ал. 1 ЗМВР
. Според тази разпоредба дисциплинарните наказания се налагат не по-късно от два месеца от откриване на нарушението и не по-късно от една година от извършването му. Съгласно чл. 223, ал. 1 от ППЗМВР
дисциплинарното нарушение се счита за открито, когато органът компетентен да наложи дисциплинарното наказание, е...