6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2596

гр.София,

28.05.2024 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 341 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 181 от 06.11.2023 г. по в. гр. д. № 437/2023 г. на АС - Пловдив, с което е отхвърлен иск по чл. 238 ЗМВР.

Жалбоподателката - Е. А. Б., чрез процесуалния си представител излага съображения за допустимост на касационното производство и за неправилност на постановеното въззивно решение поради съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът -Главна дирекция „Пожарна безопастност и защита на населението“ - МВР, излагат съображения за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Въззивният съд, като е отменил частично първоинстанционното решение е отхвърлил предявеният от Е. А. срещу „Пожарна безопастност и защита на населението“ - МВР иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания вследствие на претърпяна от ищцата средна телесна повреда при трудова злополука, станала на 24.09.2020 г., до размера на сумата от 10897,24 лв. /десет хиляди осемстотин деветдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки/.

С първоинстанционното решение е отхвърлен предявения иск за разликата до пълния му размер от 30 000 лв. и в тази му част решението е влязло в сила като необжалвано.

Установено е, а и между страните не е спорно, че ищцата Е. А. Б., е служител на ответника Главна дирекция „Пожарна безопастност и защита на населението“ - МВР...