О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 572

София 09.02.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 342 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Й. С. Н. от [населено място] против определение № 1164 от 28.04.2023г. по в. гр. д.№ 3253/2022г. на Апелативен съд София, с което е изменено решение № 271 от 7.03.2023г. като е осъдена да заплати на К. Ж. Я. разноски за въззивната инстанция в размер на 1 000лв. Счита, че няма доказателства за реалното им извършване, поради което не следва да бъдат присъждани.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

Спорът между страните е разрешен с окончателно решение № 271 от 7.03.2023г. Със същото, въпреки че е направено искане, разноски не са присъдени.

Последвала е молба с правно основание чл.248 ГПК, във връзка с която Апелативен съд София е постановил сега обжалваното определение № 1164 от 28.04.2023г. по в. гр. д.№ 3253/2022г., с което е присъдил в полза на спечелилата страна К. Я. сумата от 1000лв., разноски пред въззивната инстанция и е осъдил Й. Н. да ги заплати. Изложените от съда мотиви са, че установените като реално направени разноски са в размер на 2 000лв.,но пред вид направеното възражение за прекомерност, видът на иска /неоценяем/ и естеството на спора /който е по повод на общото им дете/, следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в минимален...