О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№856

София, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 345 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, предл.2 ГПК.

С определение № 4029 от 13.12.2023 г. по гр. д. № 1684/2023 г. на ВКС, II-ро г. о., е оставена без разглеждане касационната жалба на А. Н. Т. срещу решение № 90 от 24.02.1013 г. по гр. д. № 1/2023 г. на Смолянския окръжен съд и е прекратено касационното производство по тази жалба.

Съставът на ВКС е приел, че предявената от А. Н. Т. претенция по чл.31, ал.2 ЗС е била с цена 5300 лв., но след приемане на експертиза по делото и след извършено на 12.10.2022 г. намаление на цената на иска, тази цена е станала 4656 лв. Тъй като цената на иска е под 5000 лв., то и въззивното решение по този иск не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

Частна жалба срещу определението на предходния тричленен състав на ВКС е подадена от А. Н. Т..

Жалбоподателката поддържа, че само главницата е в размер на 4656 лв., но освен тази сума е предявен иск и за мораторна лихва в размер на 1059,37 лв. за периода от 10.04.2018 г. до завеждане на исковата молба на 23.06.2022 г. Според жалбоподателката тази сума също се включва в цената на иска по смисъла на чл.69, ал.1, т.1 ГПК и тази цена е над 5000 лв.

Ответницата в производството М. С. Е. оспорва частната жалба. Позовава се на практика на ВКС, според която при...