О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211гр. София, 01.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 180 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е молба от „ВАТИЯ ХОЛДИНГ“ АД, ЕИК:[ЕИК], чрез процесуалния му представител адв. В. И. В. с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 12 от 08. 01. 2024 г., постановено от Апелативен съд – София, Търговско отделение, Пети състав по в. т.д. № 20231001000886 по описа на съда за 2023 г. в частта му, с която е потвърдено първоинстанционно решение № 331 от 10. 03. 2023 г., постановено от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-12 състав по т. д. № 20221100900596 по описа на съда за 2022 г. в неговата част, с която молителят е осъден да заплати на „БУЛГАР МИНЕРАЛИ – СТРЕЛЧА“ АД /н./, ЕИК:[ЕИК], на основание чл. 236, ал. 2 от ЗЗД сумата 33025 лв. /тридесет и три хиляди двадесет и пет лева/, представляваща обезщетение за ползване на движимите вещи от т. 3 до т. 11 по Приложение № 1 към договор за наем от 07. 12. 2015 г. за периода от 15. 09. 2016 г. до 02. 06. 2020 г.

Такъв извод относно обема на искането на молителя, формулирано в молбата му за спиране на изпълнението на въззивното решение, се налага както от размера на внесеното от него обезпечение, така и от нарочно заявеното в молбата му по отношение на този размер, че същият съставлява внесено надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2,...