О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1726

София 09.04.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 378 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 4174от 8.03.2024г., подадена от Община Чепеларе, чрез процесуалния представител адвокат С., с искане за допълване на постановения по делото акт: определение № 861 от 28.02.2024г., в частта му за разноските с присъждане на разноски, на основание чл.78, ал.4 ГПК, за касационното производство в размер на 1 200лв.

В предоставения срок не е постъпило становище от ответната страна – касатора С., който е надлежно уведомен за искането на27.03.2024г. чрез процесуалния представител адвокат К..

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С определение № 861 от 28.02.2024г. подадената от К. А. С. частна касационна жалба е оставен без разглеждане като недопустима и производството по делото е прекратено. Това определение е влязло в сила на 4.04.2024г.

При постановяване на акта си, съдът не се е произнесъл по своевременното направено – с отговора на касационната жалба - искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Липсата на произнасяне по направено от страната искане е основание за допълване на постановения акт в частта му за разноските.

Съгласно правилото на чл.78, ал.4 ГПК, и при прекратяване на производството по делото /както е в настоящия случай/, съдът следва да присъди направените разноски за възнаграждение за един адвокат. Разноските за правна защита са разходи за производството и включват възнаграждението за един адвокат -...