O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

гр.София,19.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЕТЯ КОЛЕВА

С участието на прокурора от ВКП Ивайло Симов

разгледа докладваното от съдия ТРИФОНОВА К.Н.Ч.Д. 114/24 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.43,т.3 от НПК по повод разпореждане №274 от 26.01.2024г. по НЧХД №2415/2023г., по описа на РС-Плевен, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по Н.Ч.Х.Д. № 2415/2023г. е било образувано пред РС - Плевен по повод тъжба на адвокат Д. Н. З. против старши разследващ полицай К. А. за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1, т.4, вр. чл. 146, ал.1 от НК.

Всички съдии от състава на съда, са се отвели от разглеждането на делото на основание чл.31, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че страните по делото са в дългогодишни колегиални и служебни отношения с всички съдии от съдебния район на гр. Плевен. Тъжителят адвокат Д. З. е бивш прокурор от Окръжна прокуратура–Плевен, а другата страна К. А. е съпруг на зам. ръководителя и председател на Гражданска колегия при РС-Плевен.

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия...