Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ, Комисията) против Решение 7859/13.12.2013 г., постановено по адм. дело 7592/2013 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отменено по жалба на Х. С. Х., Решение 246/27.06.2013 г., на Комисията. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответната страна, Х. С. Х., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град, е отменил по жалба на Х. С. Х., Решение 246/27.06.2013 г., на Комисията, с което : 1. е установен конфликт на интереси по отношение на жалбоподателката в качеството й на лице, заемащо публична длъжност по чл. 3, т. 25 - административен секретар на Районен съд Айтос, за това, че е подписала атестационен формуляр с оценка 1 "изключително изпълнение" на Н. Д. Г. и предложение от 13.11.2009 г., за повишаване в ранг в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на пар.1, т.1 ДР ЗПУКИ, нейна майка - нарушение на чл. 8, изречение 1 - во, предложение 1 - во във връзка с чл. 35 ЗПУКИ:, 2. е установено неподаване...