Производството е по чл.208 чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на министъра на околната среда и водите срещу Решение 501 от 15.01.2014 г. по адм. дело 3615/2013 г. по описа на Върховен административен съд, Трето отделение.

С обжалваното решение по жалба на М. С. С. нищожността на Решение 24 от 04.02.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с коет ое отменено решение ВН-4-ДОС/2012 г. на директора на РИОСВ - Варна и е върната преписката на същия административен орган за ново произнасяне при съобразяване с мотивите на решението.

Касаторът излага доводи за недопустимост и алтернативно, за неправилност на обжалваното решение касационни отменителни снования по чл. 209, т.2 и т.3 от АПК. На първо място, поддържа, че тричленният състав на Върховен административен съд се е произнесъл по законосъобразността на акт, постановен от горестоящ административен орган, който има контролен характер и по аргумент от чл.145, ал. 2, т. 2 от АПК не подлежи на обжалване по съдебен ред. Това обуслява извода за недопустимост на обжалвания съдебен акт и прекратяване на производството по делото. На второ място, в касационната жалба са посочени съображения за необоснованост и неправилност на решението. Иска се обезсилването му или отмяната му като неправилно.

Ответната страна по касационната жалба М. С. С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - "Българско дружество за защита на птиците", в писмено становище по делото изразява становище за основателност на касационната жалба по съображенията, изложени в нея.

Представителят на Върховна административна прокуратурадава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба по наведеното касационно отменително основание по чл.209, т.2 от АПК, поради което предлага обжалваното решение като недопустимо да бъде обезсилено.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия,

взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл.218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за...