О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 560

гр. София, 08.02.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 445 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 255 ГПК.

Подадена е молба от адвокат С. И., в качеството му на процесуален представител на Х. Т. И., за определяне на подходящ срок на Апелативен съд – София да администрира до ВКС подадена касационна жалба вх. № 9586/26.04.2023 г., допълнена с жалба вх. № 10053/02.05.2023 г., срещу постановеното по възз. гр. д. № 2765/2021 г. решение от 17.04.2023 г. В молбата се съдържа и искане да бъде указано на Апелативен съд – София да издаде на страната копие от делото.

В становището си по чл. 255, ал. 2 ГПК съдията-докладчик сочи, че по възз. гр. д. № 2765/2021 г. по описа на Апелативен съд – София е постановено решение № 264745/15.07.2021 г., като в диспозитива на същото е прието, че във въззивната жалба на Софийския районен съд се съдържа искане по чл. 248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, на който делото е върнато на 22.06.2023 г. С определение от 23.06.2023 г. Софийският градски съд е изменил постановеното от него решение в частта за разноските. С определение от 14.08.2023 г. първоинстанционният съд се е произнесъл по молба по чл. 248 ГПК и на Х. И.. Междувременно са постъпили множество молби за бавност от настоящия молител, молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските, както и частни жалби срещу определението от 23.06.2023 г. По частните жалби е...