Определение №97/20.02.2024 по ч. нак. д. №135/2024 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97

гр. София, 20 февруари 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар…… при становището на прокурора С.М. при ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело (ч. пр.) № 135 по описа за 2024г.

Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК.

Образувано е съдебно производство – НАХД № 20241210200092/2024г. по описа на Благоевградски районен съд по подадени жалба срещу издадено наказателно постановление НП № 42- 0002347/28.07.2022г. от директора на РД „Автомобилна администрация“ – София, за допуснат от „****“ ЕООД превоз за конкретно моторно превозно средство на международен превоз на товари без заверено копие от лиценз на ЕО.

С определение № 108/30.01.2024г. на съдия от Благоевградски РС съдебното производство прекратено и е повдигнат спор за подсъдност със Софийски районен съд, който е изпратил възложеното нему НАХД № 7748/2023г.

Повдигналият спор за подсъдност съдия от БлРС счита, че местоизвършването на нарушението определя подсъдността, а в случая не било известно превоза да е започнал, нито да е завършил на мястото, където е проверен водача на превозното средство – пътен възел в село Брежани, Благоевградска област.

Становището на прокурора от ВКП е, позовавайки се на чл.59 от ЗАНН, че нарушението е извършено чрез бездействие, доколкото нямало съмнение, че работната организация, комуникацията и логистиката, свързана с предмета на дейност на юридическото лице се осъществяват от мястото на неговото седалище. Предвид на това счита, че местно компетентен да разгледа делото е СРС.

Съставът на ВКС счете, че изложените доводи от съдията-докладчик при Благоевградски районен съд, макар принципно да не могат да бъдат възприети, водят до верен извод.

И двете съдилища не са отчели, че с цитираното наказателно постановление не е наложено административно наказание глоба на водача, за който е установено, че управлява превозното средство без заверено копие от дължим лиценз – чл.93,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румен Петров - председател
  • Спас Иванчев - докладчик
  • Деница Вълкова - член
Дело: 135/2024
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...