О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 270

гр. София, 08.02.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т. д. № 234 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с правно осн. чл. 282, ал. 2 ГПК от „Сити Контрол и Каруош“ ЕООД за спиране изпълнението на решение № 282/17.10.2023 г. по в. т. д. № 39/2023 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 58/18.10.2022 г. по т. д. № 106/2021 г. на Окръжен съд – Търговище, с което е обявен за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Търговище Сити Център“ ЕООД – в несъстоятелност сключеният между „Търговище Сити Център“ ЕООД и „Сити Контрол и Каруош“ ЕООД договор за наем от 22.07.2019 г. за отдаване под наем на недвижим имот на [улица] [населено място], представляващ сграда за обществено обслужване, за сумата 1 000 лв. месечно, на основание чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ, и молителят осъден да заплати на „Търговище Сити Център“ ЕООД – в несъстоятелност сумата от 21 000 лв. като обезщетение на основание чл. 649, ал. 2 от ТЗ във вр. с чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.12.2022 г., до окончателното плащане.

Настоящият съдебен състав намира, че част от въззивното съдебно решение е осъдително и на основание чл. 404, т. 1 ГПК подлежи на предварително изпълнение.

Срещу така посоченото въззивно решение е подадена касационна жалба от молителя, която отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК. Съгласно констатация на администриращия касационната жалба въззивен съд, е спазен и преклузивният срок...