О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

София, 20 феврури 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Блага Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Даниел Луков

Бонка Янкова

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП Р. Славова, като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков ч. н.д. № 144/2024 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 82/05.02.2024г., постановено по нохд № 29/2024г. по описа на Районен съд - Казанлък е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по нохд № 29/2024г. по описа на Районен съд - Казанлък е било образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Ч. М. за престъпление по чл. 144 от НК.

След образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС - Казанлък са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до...