№ 469

[населено място], 28.02.2024 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 248 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. П. П. срещу определение № 590 от 24.11.2023г. по в. ч.гр. д. № 409/2023г. на Окръжен съд – Монтана, с което е оставена без уважение частната й жалба против разпореждане от 27.09.2023г. по гр. д. № 96/2021г. на Районен съд – Берковица за връщане на подадената от нея въззивна жалба срещу решение от 26.07.2023г. на първоинстанционния съд, тъй като не е бил представен документ за внесена държавна такса.

Оплакванията на касатора са, че въззивното определение е неправилно. В указания продължен срок за представяне на доказателства за плащане на таксата Т. П. П. е била в невъзможност да я заплати поради извънредни разходи, включително във връзка с други съдебни дела. Поискала е продължаване на срока с още 10 дни – до 25.09.2023г., но не е могла да осъществи контакт с процесуалния си представител. Същевременно тя не е била уведомена за продължения срок и от кога този срок тече, но въпреки това е платила държавната такса и то в по-голям от посочения като дължим размер.

Касаторът иска, при допускане на касационно обжалване, оспореното въззивно определение да бъде отменено и делото - върнато на Районен съд - Берковица за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съгласно изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК касационното обжалване на въззивното определение е допустимо поради разрешаването на значими по делото процесуалноправни...