О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1186

Гр. София,09.05. 2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 254 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Касационната жалба е подадена от „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД чрез процесуалния му пълномощник - адв. Н. Л. срещу решение № 254/27.06.2023г., постановено по в. т.д. № 749/2022г. на Апелативен съд - Пловдив, в частта му, с която е потвърдено решение № 260180 от 14.07.2022г. по т. д. № 818/2020 г. на Окръжен съд Пловдив и касаторът е осъден да заплати на И. М. М. сумата от 30 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение по застраховка «Гражданска отговорност», за претърпените по вина на водача на лек автомобил с марка „Мерцедес“, модел „Ц-180“ с рег. № PВ 8801 КХ, неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 24.11.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 09.09.2020г. до окончателното изплащане.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения. Сочи, че справедливият размер на обезщетението, след отчитане на доказаното съпричиняване, което следва да е в размер на 50%, не съответства на присъдената сума. Счита, че ако пострадалото лице е било с поставен предпазен колан, то не е щяло да претърпи вредоносни последици или със сигурност, същите биха били в по-малък обем. Поддържа, че непровеждането на рехабилитация и друго лечение, е обусловило пряко продължителността на възстановителния процес и е налице неполагане на дължимата грижа за собственото здраве от страна на пострадалия. Счита, че определеният размер...