О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 788

гр. София, 22.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 486 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 504675/18.12.2023 г. (с дата на пощенското клеймо – 14.12.2023 г.), подадена от Е. Д. М. срещу определение № 14272 от 24.11.2023 г. по гр. д. № 20231100512939/2023 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на Е. Д. М. срещу определение № 32545 от 18.09.2023 г. по гр. д. № 44123/2023 г. на Софийски районен съд за връщане на исковата му молба, поради процесуална недопустимост на иска.

Въззивният съд е съобразил, че производството по гр. д. № 44123/2023 г. по описа на Софийски районен съд е образувано по искова молба на Е. Д. М., с предмет иск, насочен срещу Б. Г. И., за която не се спори, че изпълнява длъжността съдия във Върховния касационен съд, за заплащане на обезщетение за причинени му неимуществени вреди от постановено решение по КНОХД № 1018/2019 г., поради това че в нарушение на принципа за справедлив процес, ищецът бил осъден за деяние, за което не бил внесен обвинителен акт. Вредите се изразявали в психически тормоз, стрес и напрежение, търпени в периода 16.04.2020 г. - 31.07.2023 г. в резултат на постановеното извън пределите на повдигнатото му обвинение съдебно решение по КНОХД № 1018/2019 г. по описа на ВКС. С предявения иск, съгласно фактическите твърдения на М., се претендира ангажиране на отговорността на съдия от ВКС...