P. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2024

София, 16.07. 2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми май през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 300 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищцата Ж. Ф. Ш. срещу решение № 5798 от 14.11.2023г. по в. гр. д.№ 7875/2022г. на Софийски градски съд. Произнасянето на въззивната инстанция е по жалбата на ищцата срещу решението по гр. д.№ 66119/2021г. на Софийски районен съд за отхвърляне на иска с правно основание чл.439 ГПК, че не дължи поради изтекла погасителна давност на „ЕОС Матрикс“ ЕООД суми, за събирането на които е образувано изпълнително дело № 854/2016г. на ЧСИ рег. № 875, въз основа изпълнителен лист, издаден на основание чл.417 ГПК по ч. гр. д.№ 1833/2012г. на РС Хасково.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и за очевидна неправилност на въззивното решение. Посочва се, че изпълнително дело № 845/2016г. е образувано на 21.03.2016г. и срещу длъжника - ищцата Ж. Ш. не са осъществени същински изпълнителни действия, които да спират или прекъсват течащия в нейна полза давностен срок, чиято последица е и перемиране на изпълнителното производство на 21.03.2018г. - две години след образуването му. Поддържа се, че и след тази дата не са били извършвани същински изпълнителни действия по смисъла на т.10 от ТР № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС от 26.05.2015г., които да са прекъснали давността. Възразява се, че образуването на изпълнителното дело и изпращането на покана за доброволно изпълнение не са действия, водещи до спиране или прекъсване на давността. Посочва, че по...