О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3177

София, 21.06.2024 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 607 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Т. М., като пълномощник на Х. Б. К., срещу въззивно решение № 264, постановено на 09.11.2023 г. по в. гр. д. № 284/2023 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за признаване за установено по предявения от М. Б. К. срещу касатора-ответник, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че не е собственик на 1/12 ид. ч. от следните недвижими имоти, находящи се в землището на [населено място], [община], област Ш.: нива с площ 15 002 кв. м., местността „Я.“, представляваща имот с идентификатор *.*.* и нива с площ 15 793 кв. м., местността „Ч.“, представляваща имот с идентификатор *** по кадастралната карта на населеното място, при описани граници. На основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен констативен нотариален акт № 62, т. 2, н. д. № 1607/20.10.2022 г., в частта, с която е удостоверено правото на собственост на Х. Б. К. върху 1/12 ид. ч. от описаните по-горе имоти.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните материалноправни въпроси: 1. „налице ли е валиден договор за дарение на недвижим имот, когато нотариалният акт е подписан от явилите се лица, но липсва волеизявление на дарения, че приема дарението;

допустимо...