РЕШЕНИЕ № 11682 София, 17.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 2583/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Агенция Митници - гр. София, чрез процесуален представител, гл. юрк. Алексиев против решение № 5912/28.10.2020 г., постановено по адм. дело № 1654/2020 г. по описа на Административен съд – София-град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Агенция Митници гр. София, се представлява от гл. юрк. Алексиев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно - неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, изложени в жалбата, устно – в съдебно заседание, както и в писмени бележки по същество. Претендира юрисконсултско възнаграждение и направените разноски.

По делото е постъпила и втора касационна жалба от Агенция „Митници“ гр. София, чрез пълномощика си гл. юрк. Алексиев срещу решение 7527/23.12.2020 г., постановено в производството по чл. 176 от АПК по същото административно дело. В жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение на основанията посочени в чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се същото да се отмени. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът, Глобъл Транс Лоджистикс ООД гр. София, редовно призован, се представлява от адв. Айдарова, която оспорва касационна жалба като неоснователна и твърди правилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити...