Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/.

Производството e образувано по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], ет., представлявано от управителя му В. И. М. срещу Решение № 438 от 12.06.2015 г. на Министерския съвет на Р. Б (МС на РБ), за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект ”Път II – 18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и обект „Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път”,от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства” на територията на С. община, област С., в частта му относно определеното парично обезщетение за отчуждената част от поземлен имот целият с площ 2,297 дка. с идентификатор № 68134.2808.2579, пореден № 9, територия с действаща регулация в раздел II. Земеделска територия с променено предназначение, находящ се в землището на[жк], район „В.” - [населено място], обл. С., [община], ЕКАТТЕ 68134, с начин на трайно ползване за друг вид застрояване.

С жалбата се твърди, че размерът на определеното парично обезщетение в размер на 25 402,00 лева не представлява равностойно парично обезщетение за отчуждената част от процесния имот – целият с площ 2,297 дка., от които отчуждени 0,828 дка., тъй като имотът не е земеделска територия, а е с променено предназначение. Изложени са съображения за нарушение на конституционни принципи за равностойно обезщетяване при отчуждаване на частна собственост за държавна нужда. Жалбоподателката иска от съда да измени решението на МС в оспорената част, като определи по-висок размер на присъденото обезщетение за отчуждената част, съобразно пазарната стойност на имота. Моли за допускане от съда на съдебно–оценителна експертиза. В открито съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Л. е направено искане за присъждане на направените по делото разноски...