Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане - О.” - [населено място] срещу решение № 3863 от 04.06.2015 г. по адм. д. № 664/2015 г. по описа на Административен съд – София-град, първо отделение, 45-ти състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстнационния съд.

Ответниците - В. А. Е. и М. Н. Е., и двамата от [населено място], чрез пълномощника си адвокат Б., в отговор от 16.07.2015 г. и в съдебно заседание, поддържат теза за законосъобразност на постоновения съдебен акт и молят същия да бъде оставен в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 3863 от 04.06.2015 г. по адм. д. № 664/2015 г., Административен съд – София-град, първо отделение, 45-ти състав е отменил заповед № ЗД ЗД 22/0008 от 06.01.2015 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане - О.” - [населено място], и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне по искането за издаване на разрешение за вписване в регистъра на осиновяващите, при условията на пълно осиновяване на В. А. Е. и М. Н. Е., при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени със съдебния акт.

Решението не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Със заповед № ЗД ЗД 22/0008 от 06.01.2015 г., Директорът на Дирекция „Социално подпомагане - О. ” - [населено място], е отказал вписване в регистъра на осиновяващите при условията на пълно осиновяване на семейството...