Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Производството e образувано по жалба на Т. Б. З. от [населено място], срещу Решение № 438 от 12.06.2015 г. на Министерския съвет на Р. Б (МС на РБ) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект ”Път II – 18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и обект „Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път”,от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства” на територията на С. община, област С., в частта му относно определеното парично обезщетение за отчуждената част от поземлен имот с идентификатор 68134.4355.2391, съставляващ земеделска територия – обработваема земя, начин на трайно ползване - нива, намиращ се в[жк], район „Л.” – [населено място], местност „П.” с № 2391, целият с площ от 1, 537 дка, предвиден целия отчуждение, за който е определено парично обезщетение в размер на 72 725 лева, описан като селскостопанска територия с начин на трайно ползване – нива, четвърта категория в Решение № 4- 2/12.02.1999 г. т. 2 на Поземлена комисия - [община], област С.-град.

С жалбата се твърди, че размерът на определеното паричното обезщетение в размер на 72 725 лева не представлява равностойно парично обезщетение за отчуждения имот, тъй като имотът не е земеделска територия, а е с променено предназначение. Изложени са съображения за нарушение на конституционни принципи за равностойно обезщетяване при отчуждаване на частна собственост за държавна нужда. Жалбоподателката иска от съда да измени решението на МС в оспорената част, като определи по-висок размер на присъденото обезщетение съобразно пазарната стойност на имота. Моли също и за допускане от съда на съдебно – оценителна експертиза, както и присъждане на направените по делото разноски представляващи изплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът по оспорването – Министерски съвет,...