Производството по делото е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. И. К. против решение № 2761 от 15.12.2014 г., постановено по адм. д. № 1973/2014 г. по описа на Административен съд [населено място]. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли обжалваното решение да бъде отменено.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация (КЗД), чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът директорът на „Управление движението на влаковете и гарова дейност” [населено място], чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответниците – началникът на регионален център [населено място] и П. С. В. не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд [населено място] отхвърля жалбата на Т. И. К. против решение № 198/09.06.2014 г. на КЗД, с което е установено, че директорът на „Управление движението на влаковете и гарова дейност” [населено място] и началникът на регионален център – Септември не осъществяват дискриминация по признак „образование”по смисъла на чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) спрямо засегнатото лице Т. И. К.. Със същото решение КЗД оставя без уважение сигнала на Т. И. К. и допълнение към него за извършена дискриминация по отношение на П. В..

За да постанови този резултат първоинстанционният съд приема, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при постановяването му не са допуснати...