Решение №5263/04.05.2016 по адм. д. №10037/2015 на ВАС, докладвано от съдия Марио Димитров

Производство по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" [населено място], подадена чрез пълномощника юриск. М. С., против решение №3663 от 26.05.2015г. по адм. д. №114/2015г. на Административен съд - София град, Второ отделение, 28 състав, с което е отменено Уведомително писмо изх. № 02-220-6500/1215 от 20.07.2012г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2011г. и е върната преписката на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” за ново произнасяне съобразно мотивите на решението, в 14 дневен срок от влизането му в сила. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че неправилно съдът е приел, че е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, поради това, че не е оказано съдействие на земеделския стопанин при подаване на заявлението за подпомагане с предоставяне на актуален графичен материал. Твърди, че съдът не е съобразил процедурите по Наредба №105 от 22.08.2006г. и Наредба №5 от 27.02.2009г., свързани с подаване на заявленията за подпомагане и извършване на проверките за допустимите за подпомагане площи, както и че са спазени изискванията на чл.28 и чл.36 от АПК. Твърди, че неправилно съдът се е позовал на заключението на вещото лице по отношение на двата спорни БЗС, както и неправилно е приложил чл.15 от Наредба №5 от 10.03.2010г. Излага, че в производството не е оборена констатацията за размера на нестопанисваната площ от земеделския стопанин, предвид отказа по чл.43, ал.2, т.4 от ЗПЗП. Моли, да се отмени обжалваното решение и се потвърди оспорения административен акт.

Ответникът - З. Л. З. с писмено възражение и в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна, като излага доводи за правилност на обжалваното решение. Иска, да се потвърди обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура в съответствие с чл.217, ал.1 от АПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...