Производството е по реда на Глава десета, Раздел І от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба, подадена от М. С. М. срещу заповед № РД-46-1 от 05.01.2000г. на министъра на земеделието, горите и аграрната реформа, сега министър на земеделието и храните. Заповедта е оспорена като нищожен административен акт, с твърдение, че с нея се разрешава продажба на земя – частна държавна собственост за имот, който не съществува. Твърди се, че имот с индивидуализация парцел 28а с площ от 1130 кв. м. не съществува в стопанския двор на бившето ТКЗС [населено място]. Поради липсва на предмет на разпоредителното действие на оспорената заповед, оспорващата страна прави искане за прогласяване на нищожност на административния акт.

Ответникът – министъра на земеделието и храните, представляван в производството от юрк.П., излага доводи за недопустимост на производството по оспорване, поради недоказан правен интерес от оспорването. Алтернативно изразява становище за неоснователност на оспорването, поради което прави искане жалбата като неоснователна да бъде отхвърлена.

Заинтересованата страна Г. М. Ч., представляван в производството от адв.П., изразява становище за неоснователност на оспорването. Твърди, че към момента на издаване на оспорената заповед за стопанския двор на бившето ТКЗС е приложим парцеларен план по който е индивидуализиран имота в заповедта. С оспорената заповед е разпоредена продажба на имот – частна държавна собственост, който е индивидуализиран съобразно приложим към този момент план. С оглед на тези доводи прави искане за отхвърляне на оспорването.

Настоящият състав намира, че разглеждането на оспорването с искане за прогласяване на нищожност на индивидуален административен акт е допустимо. Жалбоподателят има правен интерес от оспорването, тъй като с последваща разпоредителна сделка, извършена на основание заповед № РД-46-6 от 02.01.2002г. на министъра на земеделието и горите, е придобил земеделски земи, съставляващи части от стопанския двор на [населено място]. За част от тези придобити имоти е разпоредена продажба с оспорената заповед, поради което жалбоподателят има правен интерес...