Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б., против решение № 7756 от 13.12.2014 г. по адм. дело № 5659 по описа за 2014 г. на Административен съд - София-град. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение.

Ответната страна - Л. А. лично и като законен представител на Р. А. и Х. А. изразява становище, че обжалваното решение е съобразено с процесуалния и материалния закон и следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Изразява становище, че като е отменил оспореното решение на зам.-председателя на ДАБ, съдът е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил решение № 2745 от 07.04.2014 г. на зам. - председателя на ДАБ, с което на Л. А., гражданин на А., и двете й деца Р. А. и Х. А., също граждани на А. на основание чл. 8 и чл. 9 във вр. с чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. За да постанови решението си, съдът е приел, че актът на заместник председателя на ДАБ, макар постановен от компетентен орган и при спазване на изискванията за форма, е постановен при съществено...