ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122

гр. София, 01 март 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар…… при становището на прокурора Б.Джамбазов при ВП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело (ч. пр.) № 197 по описа за 2024г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК.

Образувано е съдебно производство – НЧХД № 1313/23г. по подадена тъжба от Ч. Х. Л. срещу М. П. Т. за деяние по чл.148, ал.1, т.1 от НК.

Делото е било изпратено по подсъдност от Плевенски РС – тогава под № 2516/2023г.

С протоколно определение № 141/12.02.2024г. на съдия от Кюстендилски РС съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг съд.

В определението е посочено по същество основание по чл.43, т.1 от НПК, както и промени по мястото на извършване на деянието.

Становището на прокурора от ВКП е, че свидетелите по делото са от района на РС – Плевен и е налице основание по чл.43, т.1 от НПК.

Съставът на ВКС счете, че е налице правната възможност по чл.43, т.1 от НК, тъй като свидетелите по делото са от района на РС – Плевен, както и страните по делото.

Доводите относно мястото на извършване на деянието не могат да се обсъждат, тъй като за това се съди от обстоятелствата, изложени в тъжбата, в която промени биха могли да се правят само по надлежния ред и в предвидените от закона срокове, и които към настоящия момент не са налице.

Водим от горното и на основание чл.43, т.1 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 1313/2023г., водено по описа на Кюстендилски РС, да се разгледа от Плевенски районен съд.

КОПИЕ от определението да се изпрати на Кюстендилски районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1: 2:`