№ 225

София, 26.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при участието на секретаря ………, като изслуша докладваното от съдия Панева н. ч.д. № 199/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК. Образувано е по определение № 257 от 20.02.2024 г. на съдията-докладчик по н. ч.х. д. № 500/2024 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което съдебното производство по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност с районния съд в гр. Казанлък.

Постъпило е становище от прокурор Ивайло Симов от Върховната прокуратура, според което местно компетентен да разгледа делото е Казанлъшкия районен съд.

Като обсъди данните по делото, настоящият състав на Върховния касационен съд, второ наказателно отделение установи следното:

Пред Районен съд – гр. Казанлък е било образувано н. ч.х. д. № 202/2024 г. по тъжба на Р. М. М. срещу М. П. Г. с оглед на престъпление по чл. 148 вр. чл. 147 НК.

С разпореждане № 298 от 12.02.2024 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Старозагорския районен съд по подсъдност, като в тази насока е споделил преценката преценката на тъжителката, че престъплението е извършено в Стара Загора, където е настоящият адрес на Г..

В Старозагорския районен съд е било образувано н. ч.х. д. № 500/2024 г., производството по което е било прекратено с посоченото по-горе разпореждане на съдията-докладчик. В съгласие с утвърдената практика на ВКС по прилагането на материалния и процесуалния закон и практиката на СЕС, с този акт е прието, че претендираното с тъжбата престъпление е извършено на територията на съдебния район на РС-Казанлък.

Изводът по същество на съдията-докладчик от Старозагорския районен съд...