О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2609

гр. София, 29.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.05.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №792 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. С. Д., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника си по делото адв. Вихър Н., против Решение №147 от 24.10.2023г. по в. гр. д. №256/2023г. по описа на Апелативен съд - Б., в частта му, с която е потвърдено Решение № 643 от 31.05.2023 г. по гр. дело №1631/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция на Г. С. Д., ЕГН [ЕГН], против „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], за заплащане на разликата над 15000 лв. до 20000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания), претърпени в резултат на непозволено увреждане при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 10.01.2022г. в [населено място] (на кръстовището на [улица]и [улица]), при което С. К. Ф., ЕГН [ЕГН], при управление на лек автомобил „Рено К.“, рег. [рег. номер на МПС] (застрахован при ответното дружество по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“) е причинил на ищцата телесни увреждания, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2022г. до окончателното й заплащане. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл.281, т.3 от ГПК, като се иска отмяната му в обжалваната част и постановяване на ново решение, с което предявеният иск да бъде уважен за разликата над 15000 лв. до 20000 лв. Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторката...