О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1616

Гр. София, 03.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 1.04.24 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №799/24 г., намира следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на подадената от В. М. – С., чрез адв. Д. и Р. Р. С., чрез адв. Г. молба за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд от 21.06.22 г. по гр. д. №4311/22 г., недопуснато до касационно обжалване с опр. от 10.08.23 г. по гр. д. №16/23 г. на ВКС, четвърто г. о. С влязлото в сила решение са отхвърлени исковете на молителите срещу К. С. – К., за заплащане на сумата от по 83400 лв. на всеки от ищците, представляваваща част, съответстваща на наследствените им дялове/ в качеството им съответно на съпруга и син/ от получената от ответницата/ в качеството й на пълномощник на общия им наследодател Р. М. С./ продажна цена от общо 250 200 лв., по сключения от ответницата като пълномощник на наследодателя договор за продажба на собствения му недвижим имот – апартамент в [населено място], с нот. акт №22 от 28.01.09 г., н. д. №19/09 г. по описа на нотариус Ст. Т..

Молителите се позовават на осн. по чл.303, ал.1,т.5, пр.1 ГПК, по подробно изложени в молбата аргументи, че вследствие нарушаване на съответните правила са били лишени от възможността да участват в делото.

Ответницата по молбата К. С. – К. я оспорва като неоснователна по подробно изложени в писмен отговор съображения.

ВКС намира молбата за допустима – подадена е в срока по чл.305, ал.1,т.5 ГПК, считано от влизане на въззивното решение в сила, от легитимирани страни. По изложените...