О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

София, 14 март 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

с участието на прокурора Тома Комов, изслуша докладваното от съдия Грозева к. ч.н. д. № 233/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 1 НПК.

Образувано е по повод разпореждане № 71/01.03.2024 г. по н. о.х. д. № 79/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС с искане да бъде променена местната подсъдност. Основа на разпореждането е констатацията, че само подсъдимият и един от общо деветимата свидетели по делото е с местожителство в обл. /област/. Отбелязано е, че петима свидетели са с местоживеене в [населено място], обл. /област/, двама са с местоживеене в [населено място], обл. /област/, и един е с местоживеене в [населено място]. Посоченото, според сезиращата юрисдикция, обосновава наличие на критерия „преобладаващ брой лица с местоживеене и адресна регистрация в района на Окръжен съд – Кърджали и в близост до него“, въз основа на което до ВКС се отправя предложение делото да бъде изпратено за разглеждане по същество на Окръжен съд – Кърджали.

Прокурорът изразява писмено становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК, тъй като с промяна на подсъдността ще се постигне процесуална икономия, улеснение на процедурата по призоваване и явяването на призованите лица. Посочва, че не съществуват никакви основания или конкретни съображения, на базата на които биха могли да се аргументират пречки за разглеждане на делото от Окръжен съд – Кърджали.

Като се запозна с материалите по делото, съдът...