О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 543

София 08.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. дело №447/2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК, образувано по молба на „Продеа Инвестмантс“, съществуваща съгласно законите на Гърция, [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение №93 от 12.02.2024 г. по т. д. №20231001000807/2023г. на Софийски апелативен съд .

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира следното:

За да е основателна молбата по чл.282,ал.2 ГПК, страната, искаща спиране на изпълнението на въззивното решение, следва да удостовери подаването на редовна касационна жалба, заедно с приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, срещу него. Именно висящността на касационното производство, с оглед деволутивния и сузпензивен ефект на жалбата, е задължителна процесуална предпоставка за спиране на изпълнението на въззивното решение, което трае до постановяване на акт от Върховният касационен съд, с който приключва производството пред него.

В случая, страната - молител не е представила, нито е поддържала, че е подадена редовна касационна жалба срещу решението, чието спиране на изпълнението иска. От изложението към молбата не може да бъде направен извод, че такава е подадена, тъй като е посочено изрично, че само подготвя такова обжалване, поради това, че срокът е до 01.04.2024г.

При тези фактически данни молбата следва да бъде оставена без уважение, поради недоказаност на висящност на процеса пред ВКС, като същата може да бъде разгледана отново след подаване на касационна жалба, а надлежното обезпечение внесено от молителя, да бъде взето предвид.

С. оглед изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д...