Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по две касационни жалби.
Първата касационна жалба е подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” – Разплащателна агенция, против решение № 4517 от 29.06.2015 г. по адм. дело № 2658/2014 г. на Административен съд София-град, с което е отменено като незаконосъобразно, уведомително писмо изх. № 01-6500/38346/06.12.2011г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - Разплащателна агенция. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане, решението да бъде отменено в обжалвана част. Претендират се съдебно-деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
Втората касационна жалба е подадена от В. Г. М. срещу решение № 4517 от 29.06.2015 г. по адм. дело № 2658/2014 г. на Административен съд София-град. Релевират се доводи за неправилно решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска отмяната му в частта с която е изпратена преписката административния орган със задължителни указания. Претендират се разноски по делото.
Ответникът по първата жалба - В. Г. М., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” – Разплащателна агенция. Моли обжалваното решение, на основания изложени в подадената от него касационна жалба като неправилно, да бъде отменено, но само в частта, в която е посочено от съда, че изпраща преписката на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” за ново произнасяне съгласно мотивите на обжалваното решение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.
Върховният административен съд, намира първата касационна жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, а разгледана...