Съдебното производство по чл. 34б, ал. 3 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност (ЗННД) във вр. с чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба подадена от Т. С. Д. от гр. Я. срещу заповед № ЛС-08-38 от 14.03.2007 г. на министъра на провосъдието.

В жалбата се поддържа, че обжалваната административна заповед е постановена в нарушение на приложимия закон и в несъответствие с целта на закона - отменителни основания по чл. 146, т. 4 и 5 АПК.

Ответникът по жалбата в писмено становище оспорва основателността на жалбата

като поддържа, че редакцията на разпоредбата на чл. 34б, ал. 1 ЗННД ("нотариус може да бъде преместен") предоставя конкретната преценка за наличието на условията по чл. 34б, ал. 1 ЗННД

на министъра на провосъдието, който упражнява правата си при условията на оперативна самостоятелност. Поддържа се също, че институтът на преместване на нотариус в друг район по чл. 34б, ал. 1 е само изключение (което се прилага при наличието на определени условия) от основния принцип за заемане на място от каднидат за нотариус в определен съдебен район - чрез конкурс, като законодателят не е въвел процедура или изискване съответните вакантни места за нотариуси да се предоставят на действащите нотариуси за преместване, преди за тези места да се обяви конкурс.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав като обсъди становищата на страните и събраните в административнто и съдебно производство писмени доказателства приема за установени следите обстоятелства по администритвния спор:

С оспорената админстративна заповед административният орган на основание чл. 34б, ал. 1 ЗННД, заявление рег. № 94-Т-38/28.02.2007 г. на нотариуса Т. Д., вписана под № 243, с район на действие Районен съд съд гр. Я. и протокол от 12.03.2007 г. е постановил администратвен отказ за преместване на нотариуса Т. Д. с район на действие -районен съд Ямбол в район на действие - районен съд София.

Администритвият...