О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1219

гр. София, 15.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

СЪДИЯ: СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Найденова ч. гр. дело № 946/2024 г.

Производството е по чл. 257 ГПК, вр. чл.255 ГПК.

Образувано е по изпратена чрез ОС-Пловдив, молба на Д. Т. Г. и Д. Т. И., постъпила в ОС-Пловдив на 05.03.2024 г. с вх.№ 7932, за определяне на съдиите по гр. д.№ 3271/2023 г. на ОС-Пловдив на срок за извършване на необходимото процесуално действие по изпращане на частната им жалба във ВКС за произнасяне. Твърди се с молбата, че е налице забавяне при администриране и изпращане на ВКС на частната им жалба по посоченото дело.

Съдията - докладчик по делото пред ОС-Пловдив със свое разпореждане е дал писмено становище по чл.255, ал.2 ГПК, в което са описани извършените процесуални действия по подадената от двете молителки частната касационна жалба с вх. № 2191/19.01.2024 год., е нея, сочещи, че процедурата по администриране на жалбата не е приключила.

Предвид изложеното в молбата и данните по делото, се приема следното:

Молбата по чл. 255, ал. 1 ГПК е подадена от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Молителите Д. Т. Г. и Д. Т. И., са страни - частни жалбоподатели по ч. гр. д.№ 3271/2023 г. на ОС-Пловдив, по което дело е постановено на 15.12.2023 г. определение по чл.274 ГПК.

В срока за обжалване на това въззивно определение, двете са подали обща частната касационна жалба с вх. № 2191/19.01.2024 год. Поради нередовност на касационната частната жалба по чл.284, ал.3, т.1 ГПК-липса на изложение по чл.280, ал.1, и по чл.284, ал.2 ГПК относно Д. И.- липса на приподписване за нея от адвокат и липса...