О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№160

гр. София, 26 март 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

със секретаря

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова н. д. № 261/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС образувано е по реда на чл. 44, т. 1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от РС –Велико Търново.

Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Пред Софийски районен съд е било образувано н. а.х. д. № 8211/2023г., по жалба на /фирма/, представлявано от М. К.-изпълнителен директор, чрез адв.Д. И.-Т. срещу наказателно постановление № 87/03.05.2023г. издадено от В. Б.-председател на Патентното ведомство на Република България, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3000лева за нарушение на ЗМГО. С определение № 3221 от 30.09.2023г. съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на РС –Велико Търново по подсъдност.

Пред РС –Велико Търново е било образувано н. а.х. д. №1440/23г. С определение № 380 от 11.03.2024г. съдът е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от Закона за марките и географските означения наказателните постановления се издават от председателя на Патентното ведомство или от оправомощен от него заместник-председател, като съгласно ал.2 на този текст те подлежат на обжалване пред Софийски районен съд. Така предвидената подсъдност се явява специална спрямо общата подсъдност по ЗАНН, поради което настоящото дело следва да се разгледа от Софийски районен съд.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА н. а.х. д. № 1440/23г. по описа...