ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2030

гр. София, 17.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1376 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “СИТИЛАБ 21-СМТЛ” ООД, ЕИК[ЕИК], против определение № 131/25.03.2024 г. по в. ч.т. д. № 162/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е оставена без уважение частната му жалба против определение № 33/01.02.2024 г. по т. д. № 1/2024 г. на Окръжен съд – Пазарджик. С първоинстанционното определение е отхвърлена молбата на дружеството за допълване на решение № 3/08.01.2024 г. по същото дело в частта за разноските.

В частната касационна жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на определението на окръжния съд поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се подробни съображения относно приложението на нормата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ и нейния специален характер спрямо общия принцип за възлагане на разноските в охранителното производство в тежест на молителя – чл. 541 ГПК.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, като провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 274, ал. 3 ГПК, намира следното:

Първоинстанционното производство е образувано по жалба с правно основание чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ срещу отказ на длъжностното лице по регистрация, постановен по подадено от дружеството заявление за вписване на промени по партидата на същото в Търговския регистър.

С решение № 3/08.01.2024 г. по т. д. № 1/2024 г. на Окръжен съд – Пазарджик отказът е отменен и са дадени указания на АВп да извърши вписване на заявените обстоятелства.

С определение №...