Производството е по чл.145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез процесуалния представител на дружеството –адв. Л., срещу решение за определяне на финансова корекция №ФК-6/21.11.2016г на ръководителя на Управляващия орган по Оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура" 2014г.- 2020г. и министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията.

Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт. Счита, че не са налице елементите от фактическия състав на понятието „нередност“ по смисъла на чл. 2, т.7 от Регламент ЕО 1083/06 на Съвета. Не са доказани нарушенията по чл. 25, ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ). Твърди, че дори и изписаните факти да се приемат като нарушения, същите не са съществени и тъй като не е доказано ощетяване на бюджета по проекта, липсва предпоставка за налагане на финансова корекция. Счита, че е осигурил прозрачност на процедурата по възлагане на обществена поръчка в интерес на всички оференти; подходящо равнище на публичност, конкурентно начало и безпристрастност. Документацията за обществената поръчка е била минала на предварителен и последващ контрол от страна на Управляващия орган и Агенцията за обществени поръчки като не са били открити нарушения по чл.25, ал.5 ЗОП. Счита, че финансовата корекция е наложена в нарушение на чл.10, ал.6,т.4 МФОК, Не е доказано нарушение на националното или общностното право. Предоставена е възможност на чуждестранните участници да представят еквивалентен документ. Прави искане за отмяна на обжалвания акт за налагане на финансова корекция, като постановен при неправилно приложение на материалния закон и в противоречие с целта на закона. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответникът - ръководителят на Управляващия орган по Оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура" 2014г.- 2020г. и министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията, чрез процесуален представител в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна. Излага подробни съображения относно елементите на фактическия състав на претенцията. Приема за доказани нарушенията на чл....