Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Б. Н. С. от [населено място], срещу решение №6076/05.10.2016г., постановено по адм. дело №3865/2016г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №ОСОС-12/07.03.2016г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 6 и чл. 27 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) /ЗДСл/ е прекратено служебното правоотношение за длъжността „главен експерт“ в отдел „Химични замърсители и ПРЗ“ в Централна лаборатория за химични изпитвания и контрол /ЦЛХИК/ при БАБХ, считано от датата на връчване на заповедта. Изложени са съображения за неправилност на оспорения съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и вместо него постановяването на друго, с което оспорения акт бъде отменен.

Ответникът – изпълнителният директор на БАБХ, чрез пълномощник, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните, намира жалбата за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – София-град е отхвърлил оспорването на Б. Н. С. против Заповед №ОСОС-12/07.03.2016г. изпълнителния директор на БАБХ, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 6 и чл. 27 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение за длъжността главен експерт в отдел „Химични замърсители и ПРЗ“ в ЦЛХИК при БАБХ, считано от датата на връчване на...