О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

гр. София, 27 март 2024 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретар

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 289 по описа за 2024 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане № 207 от 20.03.2024 г по ВЧНД № 41/24 по описа на Плевенски окръжен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство пред въззивната инстанция е образувано пред Окръжен съд, Плевен, по частна жалба на Г. В. В. срещу разпореждане на № 3637 от 16.11.2023 г, по НЧХД № 1908/23 по описа на Плевенски районен съд.

Делото е подсъдно на Плевенски окръжен съд като въззивна инстанция по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане по съображения, че тъжителят е завел гражданско дело срещу Окръжен съд, Плевен, на основание ЗОДОВ, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната обективност при произнасяне по правния спор. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно като въззивна инстанция, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да...