О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1511

София, 05.06.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

като разгледа ч. т.дело № 690/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Подадена е молба от АНТИЧЕН КЛАДЕНЕЦ ООД, [населено място], чрез адв. Б. Г. за определяне на подходящ срок на Софийски апелативен съд за произнасяне със съдебен акт по т. д. № 143/2024 г.

ВКС намира следното по молбата по чл.255 ГПК:

Производството по т. д. № 143/2024г. по описа на САС е било образувано по жалба на настоящият молител срещу решение № 8 от 18.01.2024 г. по т. д. № 209/2023 г. на Софийски окръжен съд, с която е оставена без уважение жалбата му срещу отказ на длъжностното лице при Агенцията по вписванията за вписване на следните обстоятелства – прекратяване на участието на съдружника П. В. И..

Към датата на подаване на молбата по чл.255 ГПК – 27.03.2024 г. не е бил постановен съдебен акт от САС. Един ден по-късно обаче, на 28.03.2024 г. съставът по т. д. № 143/2024 г. постановява решение, с което отменя отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията и указва да се извърши вписването на исканото обстоятелство.

Предвид гореизложеното се налагат следните правни изводи:

Молбата по чл.255 ГПК е неоснователна. Целеният от молителя правен резултат – постановяване на решение по делото – е постигнат с постановяване на решение № 203/28.03.2024 г. по т. д .№ 143/2024 г. на САС. Упрекът за прекомерно забавяне е изцяло неоснователен. Жалбата на дружеството срещу първоинстанционното решение е подадена на 25.01.2024 г., размяната на книжа е приключила на 19.02.2024 г., делото е образувано в САС на 21.02.2024 г., а...