Р Е Ш Е Н И Е

№ 339

гр. София, 11.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на трети юни, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участие на секретаря Ани Давидова като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1450 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.307, ал.2 ГПК.

Образувано по молба вх.№ 25038322/20.10.2023г., подадена чрез Система за сигурно електронно връчване от Ш. Ч., гражданка на И. и К. М. Ч., двамата чрез адв.Г. В. от ПАК, за отмяна на влязло в сила решение № 20052586/25.02.2021 г. по гр. д.№ 14901/2020г. на Софийски районен съд, потвърдено по гр. д.№ 8095/2021г. от Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от молителите отрицателни установителни искове против „ЧЕЗ Електро България“ АД, че не дължат стойността на начислената им електроенергия за периода от 28.01.2020 г. до 27.02.2020 г. В изложение към молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, тъй като между същите страни е постановено решение № 1684/02.03.2020 г. по гр. д.№ 3440/2019г. на Софийски градски съд, с което са уважени предявените отрицателни установителни искове на основание чл.124, ал.1 ГПК за стойността на доставената електроенергия в периода от 27.02.2016 г. – 22.02.2017 г., което противоречи на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска.

От „Електрохолд Продажби“ ЕАД не е подаден отговор.

От „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД – трето лице-помагач по делото, има подаден писмен отговор, в който се твърди, че не е посочено конкретното основание за отмяна по чл.303, ал.1 ГПК.

От доказателствата се установява, че с влязло в сила решение № 20052586 от 25.02.2021г. по гр. д.№ 14901/2020г. на Софийски районен съд, потвърдено с решение№ 4028/19.07.2023 г....